1. Dražen Kvaternik,
Republic of Srpska, Bosnia and Herzegovina
Amnestija i pomilovanje predstavljaju srodne opšte pravne institute krivičnog prava koji su nastali kao prerogativ apsolutnih vladara. Zadržali su se i u većini modernih zemalja kao ovlašćenje najviših državnih organa, uređeno ustavom i zakonima. Ovi instituti predstavljaju pogodnost, a nikako pravo, za osuđeno lice kojom se ono u potpunosti ili djelimično oslobađa od izrečene kazne ili mu se ona zamjenjuje blažom kaznom. Amnestija je usmjerena na neodređen broj lica, određen samo nekim opštim kriterijem, dok se pomilovanje daje individualno određenom licu. Amnestijom i pomilovanjem se praktično mijenja sudska odluka o izrečenoj kazni, ali samo u smislu njenog izvršenja, ne dirajući time u njenu pravosnažnost i zakonitost. Samim tim, ne diraju se ni prava trećih lica koja se zasnivaju na pravosnažnoj osudi konkretnog lica za određeno krivično djelo. U novije vrijeme upućuje se sve veći broj kritika na institut amnestije i pomilovanja, te se čak dovodi u pitanje opravdanost njihovog postojanja. Kao najčešći argumenti u korist ovog stava se navode neopravdano miješanje vansudskih organa u sudsku vlast čime se direkto narušava načelo podjele vlasti, zatim povreda načela jednakosti građana pred zakonom, te se slabe zaštitna i preventivna funkcija krivičnog prava.
Ključne reči :
Tematska oblast:
https://ekonferencije.com/site/paperList/?thematic_field=347
Datum:
03.11.2012.
Br. otvaranja:
527
5. naučno-stručni skup Studenti u susret nauci sa međunarodnim učešćem - STES
